苏州大学学生赵某峰多次盗用女性同学、好友的照片，恶意p图发到色情网站上并造黄谣；南华大学男生何某某造女同学黄谣，P女同学不雅图片牟利……近日，多起类似事件连续发生，让“造黄谣”一词成为舆论热议焦点。

造谣伤人令人愤慨，更涉嫌违法。目前，上述两名男生都已受到相应处理——苏州大学给予赵某峰开除学籍处分，公安机关也已作出行政处罚决定，赵某峰犯传播淫秽物品罪被处以拘留10天；南华大学同样开除何某某学籍，中国科学技术大学取消何某某推免生录取资格，公安机关也已作出行政处罚决定。

处理结果可谓大快人心。从事件曝光到处理结果公布，时间之短也展示出相关部门打击此类行为的决心。不过，梳理网络谣言伤人事件，依然令人心情沉重。谣言是久被诟病的互联网痼疾。造谣传谣，虽然不会对受害者造成外在的伤口，但在心理上的伤害却不亚于刀剑。键盘之下暗藏锋刃，造黄谣对女性的伤害尤其深切，是一种严重的人格侮辱。

此前，南航员工偷拍并羞辱女高中同学，郑州轻工业大学一男生盗取女生的照片造黄谣，都曾引发过社会热议。就在不久前，杭州女孩郑灵华离世，她因为染了一头粉发与爷爷合影，而遭遇大规模网络暴力。不少人利用她发布的照片，编造“染头发的是陪酒女”“老人带病考取研究生，还娶了一个小女生”等谣言，对她进行污蔑侮辱。最终，郑灵华患上了严重的抑郁症，不幸去世。

悲剧警示我们：“按键”伤人，足以致命。但受害者维权之难，却令人心痛。在苏州大学这起事件中，受害女生花了6个月的时间，“化身”侦探想出种种办法进行删选比对，并与多名受害者合作，才最终锁定嫌疑人。这半年中的痛苦煎熬，外人恐怕难以想象。但在处理结果公布之后，网上却有少量声音认为开除学籍过于严厉，涉事男生“多年的努力白费了”。

事实上，学校开除学籍，公安机关作出行政处罚，这已经是相对较轻的处罚。不妨参考“杭州女子取快递被网暴”案。杭州的谷女士在取快递时被郎某偷拍视频并发到网络，郎某还与朋友何某编造“女子出轨快递小哥”等内容，引发大量针对谷女士的网络暴力。最终，郎某、何某因诽谤罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。该案入选了2020年度十大法律监督案例，写入最高人民检察院工作报告、成为最高检指导性案例。

可见，在司法实践中，对于造成严重影响的造谣行为，完全可以自诉转公诉，适用刑法，以侮辱诽谤罪定性。我国刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施前述行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

造黄谣事件频频发生，从侧面展示出受害者维权之难和造谣者违法成本之低。要遏制不法者的恶念恶行，唯有让法律长出“铁齿铜牙”，将实施不法侵害者“咬”出痛感。

一方面，受害者要大胆拿起法律的武器，及时取证固证，第一时间向公安机关报案，适时向法院提起诉讼。另一方面，司法机关应提高对类似案件的重视程度，及时“亮剑”，展开调查，尽早将造谣者从网络“阴暗的角落”揪出。并根据事实，依法从重处罚，办成一批具有示范意义的典型案件。这既是对公众关注的有力回应，也是对潜在不法行为的震慑。唯有如此，才能让无辜者远离网络“暗箭”，让法律真正成为守法者的护身“铠甲”。