近日，东方甄选、小作文、董宇辉等词语火爆网络，一场看似平台和主播的矛盾在网络舆论场上持续引发关注，随着东方甄选内部管理争论的出现，这一事件的流量达到了顶峰，网民们有支持或反对的、有解读与分析的、有看客吃瓜的，也有蹭流量的，热热闹闹了几天，现在的结果是大佬俞敏洪道歉了，董宇辉粉丝大涨了。按照以往的舆情规律，如果再没有新的爆点，这个网络事件，估计会慢慢降温，最后淡出人们的视线。事情会过去，但是关于平台与主播的问题，却值得持续思考。

第一是关系问题。外界看来，平台和主播是利益共同体，平台赚钱离不开主播的贡献，主播走红依靠平台名气和推广。在赚钱的目的上两者是一致的，但是在管理和运营上，两者也有不少矛盾，特别是中间还夹杂着主播的经纪公司、负责宣传推广的传媒等等其他参与方，所以平台与主播的关系，其实是一个非常复杂的利益关联体，很多的事情都不能绑定解读，应该因事而宜，分开来分析。

第二是真假问题。主播真人外形和在平台上直播时的形象，差距很大。东方甄选“小作文”事件，让我们关注到了主播文化素养的问题。美貌可以靠美颜相机和平台工具轻松实现，而素养是需要靠积累的，不容易作假。无论是个人还是团队的智慧都应该得到尊重。

第三是矛盾的后果问题。在网上，矛盾会引发对一方的支持或者反对、拥护或者抵制，看起来论战极其激烈，态度极其鲜明。比如，经过这几天董宇辉事件，董宇辉的粉丝涨了几百万，网上充斥着对东方甄选、对孙旭东的批评，甚至俞敏洪都道歉了。就是在这样的背景下，12月15日东方甄选称昨日销售额创纪录。

纵观中文互联网上的那些大平台，赚钱是常态、问题也是常态。站在吃瓜的角度，这种事情看着很有意思，是消遣的好食料，但是为了塑造良好的社会风气，传播正能量，非常有必要对平台、主播存在乱象加以管理和引导。首先是平台要扛起更多的责任，加强内容审核，明确更加积极健康的主播原则，挤压“假”的空间。其次，执法机关也要有的放矢，对于网络事件中暴露出来的种种乱象，及时调查处理，特别是对于为了流量，不惜造谣造假博眼球的，要重拳出击，还网络清朗。