近日，蓝色钱江小区的大火引发了全城热议：母亲们不由得抱紧了身边的孩子，无法想象这样的事情发生在自己身上会怎么样；在火灾发生的第一时刻，夺人眼球的信息传播让人们无意中聚焦在“千万豪宅”，臆想东家与保姆的爱恨情仇故事；亲人们无法接受死者已去的事实，嚷嚷着要有关部门出来给个说法……非正常死亡往往最容易引发泛滥的同情和过度的同理心，而随着事情的进展，让这一个别事件成为被放大了的社会热点，究竟该怎样理智地看待这一场突如其来的大火呢？

    首先，不必仇富；如果是合法所得，每个人都有权利消费与自己收入相应的产品，包括房产；与其羡慕，坐着议论，临池羡鱼，不如退而结网，努力为社会多做贡献，实现自身的价值，也能同时获取更大的财富；当今中国，是有史以来最为市场公平和个人奋进机会均等的时代，多少草根白手起家逆袭成为新的富豪，多少新的消费热点层出不穷，抓住机遇就能让下一扇“芝麻开门”。

    即使遇到富二代，大家也要和平看待，毕竟，人家的父母已经先努力奋斗了一辈子，抢得了先机——而转头怪自己父母，或者把奋斗压力甩锅给下一代也确实没什么必要，你行，你就自己上啊！

    其次，正确看待此类突发的犯罪，而不是凡事都上纲上线给扣上“贫富差距”的大帽子，毕竟对于有吸毒、赌博之类恶习的人来说，有金山银山都能败光，有多少钱那都不算是钱啊！有些犯罪心理，是没法用正常人的思维去解释的，更何况有些愚蠢的小错误进而酿成的大灾祸，不多作解释、不乱解读会比较好。

    不用老是为做错了的人找借口：

    “一定是东家待她不好！”

    “一个巴掌拍不响……”

    “有钱人对佣人颐使气指……”

    不同立场的人都乐于从自己的认知范围出发，去为整个事件添写一家之言的注释。

    要知道，没有任何合法的借口，可以赋予一个人权利就这样夺走别人的生命，更何况，还是四条鲜活的生命呢。

    第三，学会区分个体与群体的关系，一个保姆的失责，不能就随意代表了整个保姆群体的不良——一竿子打翻了一船人；每个行业都存在着视职业精神为生命的精英，也有浑水摸鱼、得过且过混日子的人；我们所能做的是大浪淘沙，去伪存真，让劣迹斑斑者现形。

    有公众号就发文写如何给保姆做背景调查，如何防范而在家里的各个角落安装隐藏摄像机……其实，还有一些从根本上杜绝纰漏的方法，譬如我就请不起保姆，顶多请钟点工上门定期做清洁。

    第四，理解死者亲属的过激情绪，在面对难以接受的悲剧前，人性倾向于找一个自己潜意识能接受的“借口”，把责任推出去；多学习一些心理知识，了解创伤后应激障碍（ PTSD）是指个体经历、目睹或遭遇到一个或多个涉及自身或他人的实际死亡，或受到死亡的威胁，或严重的受伤，或躯体完整性受到威胁后，所导致的个体延迟出现和持续存在的精神障碍。。

    其实，在跟死神抢夺生命的战斗中，我们不是神，也有回天乏力的时候。事实上，没有人能承诺救灾救火和治病的过程中，能百分之百救回，只要救援人员努力了，说一句“谢谢”并不是难事。

    否则，是不是要指责，在国际航班上挺身而出医护人员在“跨国非法行医”？能救回倒没事，一旦没就救好，就赖上见义勇为者“过失杀人”？

    这样下去，没有人敢上前给需要帮助者哪怕一个简单的心肺复苏（胸外按压）。

    提倡每个人都学一点“第一急救”常识，至今也不是每个人都知道：当人受到撞击后，在内伤不明的情况下，不能随意搬动伤者，必须用坚硬的木板类来运送，以防止伤者的脊椎受到伤害，严重可能造成下半身瘫痪。

    对于火灾，一定要提倡“防比救好”，平时多在防止上下功夫，从幼儿园到中小学都要切实学习火灾地震的逃生知识；一些公司也会举行成人的火灾逃生演习，就不要嘻嘻哈哈当儿戏，而是认真对待。

    死者已矣，生活还要继续；平静理性地告别，带着往生者的心愿更好地活下去。

    生命对每个人来说只有一次，它比你拥有什么豪宅，又买了什么外在的物质，都来得更重要；呼吸的每一刻，都是当下的生命最重要的每一刻。